早在十月份，就有賣(mài)家爆料收到亞馬遜要求提供美國(guó)稅務(wù)識(shí)別號(hào)的郵件。當(dāng)時(shí)很多美國(guó)站中小賣(mài)家表示均有收到，然而這只是亞馬遜履行征稅責(zé)任的事先通知。自從美國(guó)最高法院6月對(duì)Wayfair的判決生效以來(lái)，數(shù)十個(gè)州已經(jīng)通過(guò)了新銷(xiāo)售稅法案，或者在其銷(xiāo)售稅法規(guī)中加入新的“經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)”。許多州開(kāi)始急于要求亞馬遜、eBay和Etsy等電商平臺(tái)也承擔(dān)起征稅責(zé)任，要求這些平臺(tái)代表第三方賣(mài)家向消費(fèi)者征稅。

而這次不是郵件的友情提示了，加州稅費(fèi)管理局(CDTFA)正式要采取行動(dòng)！

此前有人說(shuō)，此事只針對(duì)美國(guó)賣(mài)家并且在加州注冊(cè)的賬號(hào)征稅，和中國(guó)賣(mài)家沒(méi)有關(guān)系。然而事實(shí)證明中國(guó)賣(mài)家也逃不掉了。

電商平臺(tái)合規(guī)化是不可避免的，加州稅費(fèi)管理局局長(zhǎng)NickMaduros在一份聲明中表示，電商消費(fèi)稅并不是一個(gè)新稅，加州政府現(xiàn)在所做的不過(guò)是讓州外零售商像當(dāng)?shù)氐膶?shí)體零售商一樣，按規(guī)定收繳稅款。今年6月，美國(guó)最高法院裁定，各州和地方政府可以開(kāi)始從那些目前不向其客戶征稅的互聯(lián)網(wǎng)零售商征收銷(xiāo)售稅。這一決定，其實(shí)就是加州政府通過(guò)征收電商稅來(lái)保護(hù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)體企業(yè)。

美國(guó)至少有31個(gè)州收取電商銷(xiāo)售稅，執(zhí)行方法目前尚未統(tǒng)一。而打出第一槍的“加州”，是對(duì)第三方征稅最為嚴(yán)格的一個(gè)州。而有了第一槍，勢(shì)必會(huì)有第二槍第三槍。未來(lái)各個(gè)州的電商稅會(huì)變得更加合規(guī)化，因此無(wú)稅號(hào)現(xiàn)已基本無(wú)望。美國(guó)稅局不僅報(bào)稅復(fù)雜，且追繳稅款毫不手軟。經(jīng)歷過(guò)歐洲VAT的一定知道這陣狂風(fēng)暴雨。賣(mài)家在「追訴期內(nèi)」加州發(fā)生的過(guò)往未繳納的銷(xiāo)售稅、罰金和利息都將會(huì)一一被追繳。

全美征收電商稅儼然已是大勢(shì)所趨。過(guò)去美國(guó)網(wǎng)購(gòu)不征收消費(fèi)稅，變相的為跨境電商賣(mài)家開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)“避稅天堂”。而現(xiàn)如今，各州消費(fèi)稅政策的出臺(tái)，打破了跨境電商的不征稅狀況，平臺(tái)相較于實(shí)體零售的價(jià)格優(yōu)勢(shì)也被削弱了。

以亞馬遜平臺(tái)來(lái)看，征收消費(fèi)稅，將使第三方賣(mài)家失去競(jìng)價(jià)優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致其成本增加，利潤(rùn)縮減，尤其是對(duì)那些前期產(chǎn)品利潤(rùn)規(guī)劃小，單品價(jià)格小于10美元，利潤(rùn)小于4美元的賣(mài)家來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期的入不敷出，將對(duì)其造成致命打擊。

不過(guò)，優(yōu)勝劣汰，適者生存，電商稅的征收在倒逼一些賣(mài)家退出市場(chǎng)的同時(shí)也要求賣(mài)家重新審視自己的定位。

賣(mài)家再也不能“坐以待斃”，而應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)管理和人才儲(chǔ)備，尤其是相關(guān)稅務(wù)人員的儲(chǔ)備，提前了解美國(guó)各州稅率，提前申請(qǐng)稅號(hào)，以備未來(lái)準(zhǔn)備報(bào)稅用。此外，以往以低價(jià)取勝的市場(chǎng)策略已不再適用，賣(mài)家必須回歸產(chǎn)品本身，加大財(cái)力人力投入，研發(fā)出高性價(jià)比的產(chǎn)品，從而提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。